副标题#e#
2
冲冠一怒 北京腾讯南京起诉
索赔遭拒，腾讯北京公司无意与之多费口舌，一纸诉状，将对方告上了江苏省南京市雨花台区人民法院。
在雨花台区人民法院的审判法庭上，讼争双方虽都心有波澜，但在一个又一个回合的唇枪舌剑中，双方却攻防有序，严格遵守法庭纪律。
法庭上，原告腾讯北京公司先声夺人地诉称，被告的行为给原告正常行使《宫锁珠帘》的独家信息网络传播权造成了巨大困难，使原告遭受了巨大经济损失。更可气的是，被告收到原告的律师函后，不仅没有采取任何措施停止侵权行为，而且至今仍在向互联网用户提供该剧的点播服务。
“口说无凭、眼见为真。”腾讯北京公司胸有成竹地向法庭举证，征得审判长同意，当庭打开电脑，点击鼠标，现场进入涉案的“9点剧场”网站。
“请看，网页显示的内容均为影视剧点播、下载服务。我方提请法庭注意，该网站的侵权行为目前仍然在持续！”原告方的代理人熟门熟路地运用站内搜索功能检索发现，电视剧《宫锁珠帘》仍大模大样地存在于该网站。
为此，原告请求法院判令被告立即停止提供电视剧《宫锁珠帘》的在线点播服务，并赔偿原告50万元人民币。
“原告是盖房请来箍桶匠——找错了人！”在法庭上，被告南京玖点公司的代理人一直静静倾听，不时在纸上写写画画，直到审判长吩咐其答辩时，才干咳了两声，清清喉咙说，被告方不否认涉案的网站对原告构成侵权，且承认该网站至今仍丝毫未收敛侵权行为，但该网站并非我们被告的公司所有，被告无力让侵权网站停止侵权。
被告的代理人继续答辩说，被告公司确于2009年5月18日委托服务商注册了www.9dian.cc域名，并向江苏省通信管理局申请域名备案，但注册期限及费用缴纳仅一年，到期后，未续费也未再使用，但因受委托的服务商未及时向江苏省通信管理局申请注销备案，导致备案信息中仍有被告的信息存在；收到原告2012年2月通过电子邮件发送的“立即停止侵权行为”的律师函后，被告立即向服务商反映，服务商立即向江苏省通信管理局申请注销域名备案，同时注销了备案信息。
被告方还很委屈地说，他们为“洗白”自己的侵权恶名，曾安排专人通过中国万网查询，发现曾被自己注册的www.9dian.cc域名，在注册届满后的2011年3月2日被他人注册，注册期限到期日为2014年3月2日。目前该网站在工信部ICP查询中属于无备案状态，应当属于黑网站，其IP地址与被告的IP地址也不一样。该侵权网站的IP地址在美国，域名也在美国提交注册，在美国的注册信息中有邮箱和手机号码。目前，该域名被建设成“9点剧场”电影网站，不仅侵犯了腾讯公司的版权作品，也侵犯其他公司的影视作品，该网站的服务器IP地址在美国，而被告的服务器在南京；原告按当时被告公司在域名备案时所留联系方式，于2012年2月给被告发了一份侵权通知邮件，要求被告立即删除侵权作品，而此时被告已无这个域名的使用权，被告当即回复邮件，已向原告表明该域名已不属于被告所有。
总之，被告认为，涉讼网站的域名目前系他人向美国公司注册并使用，不受国内ICP/IP地址、域名信息备案管理部门的控制，原告应当向实际侵权人主张权利。
原告认为，该网络上所查询的结果与本案没有关联性，原告只认可当时的工业和信息化部ICP/IP地址、域名信息备案管理系统的查询结果，对于中国万网及godaddy.com平台查询结果，原告认为该信息可以通过技术手段实现，但未向法院提交如何通过技术手段实现的相关证据。
3
似是而非 原告找错“意中人”
原告与被告公说公有理，婆说婆有理。法庭审理后，确认腾讯北京公司的独家信息网络传播权确实被侵权，但侵权人究竟是谁,法官们一时也拿捏不定。
庭审后，法官走访了江苏省通信管理局，深入调查后表明，被告南京玖点公司曾与服务商有过服务器租用关系，但该服务器租用关系早在网上侵权行为发生前（即2011年1月27日）就已终止。
至此，涉案网站的原主办单位是否为适格被告？是否存在侵权行为？成为本案最大的争议焦点。
庭审继续围绕争议焦点展开，被告向法庭提交了该网站目前在美国的服务器地址、域名注册时间、域名所有人的信息以及工业和信息化部ICP/IP地址、域名信息备案信息查询结果。
被告话音才落，原告接过话茬说：“我方不予认可，因为注册信息是可以通过技术手段改变。”
“注册信息是否可以通过技术手段改变，我方有无作此改变，请原告方出示证据。”被告代理人针锋相对。
原告无奈地摊摊手，说暂时没有证据向法庭提交。
原、被告作完最后陈述后，法院没有当庭宣判。
共3页: 上一页 [1] 2 [3] 下一页
来源：人民法院报 责任编辑：启云
【返回顶部】 【打印本页】 【关闭窗口】 |
