国内社科界近年在梳理地方发展模式。

　　有的专家认为：我国诸多地方发展模式中，论述较多的有3种：苏南模式、温州模式、珠江模式。当大家在赞扬“温州模式”的时候，“温州模式”实际上已经在扩展、更新、修正和成熟，当人们批评“苏南模式”的时候，却不料“苏南模式”已基本终结。各地模式正在朝着“浙江模式”趋同，而“浙江模式”就是扩展、更新、修正、成熟的“温州模式”（冯兴元，2001年）。

　　有的专家认为：“温州模式”是浙江经济发展模式的精髓，浙江发展模式在很大程度上是“温州模式”在省域经济发展中的“放大”。不仅如此，中国的改革开放和经济发展的历程将会证明，“温州模式”是在中国社会主义初级阶段中建设有中国特色社会主义的一个最富生命力和最有前途的区域经济发展模式（史晋川，1999年）。

　　还有的专家则认为：温州成功的秘诀是经过几个世纪才演化而来的，温州人是善于创新的，企业家精神、创新观念和创新活动对温州的成功来说是必不可少的关键因素，是温州模式的动力源泉。可以把温州模式与创新之间的联想，加以系统化、精致化，运用创新理论阐释温州成功的经验，从一个全新的视角理解和把握这个在中国影响巨大的区域发展模式（张敦福，2002年）。

　　我国社科界对温州模式的研究，已经出了不少的书，尤其是近年，社科界越来越重视对温州模式的研究，但从总体上看，对温州模式，我们太缺乏认识，也缺少研究。

　　对温州模式的由来、形成的原因条件，它的特点，未来的发展趋势，我们都知之甚少。对模式的形成，过去的说法是“生活逼出来的，政策放出来的，群众闯出来的”，现在许多专家注意到了温州的历史文化背景，但缺乏专著；对模式的基本内涵，有一种意见是“利用民营化和市场化来推进工业化和城市化”；对模式的特点，有的专家是用“块状经济”来概括。我们需要更多有价值、有说服力的概括、研究。

　　世界各地到处有温州商人，温州有悠久的经商历史，但我们没有《温州商史》；我们的行业协会、商会在中国很有名气，1886年已有外国人发表了关于温州行会的长篇文献，但我们至今也没有一部论述温州行业协会、商会的专著，我们更缺乏对温州企业家的整体研究，缺乏对温州产业演进的系统研究，缺乏对温州服装业、鞋业发展的深入研究，我们还缺少《温州模式理论发展史》，缺少《温州人创新史》，“新温州模式”或“后温州模式”的特点是什么，与旧温州模式的不同在哪里，我们也难以说出道道来。当然，我们更需要研究温州企业的制度创新和技术创新，研究温州文化、温州人精神如何促进温州经济的发展，研究如何加快温州的信息化，市民的知识化，等等。

　　当“苏南模式”走向终结之时，苏南人却又推出了《苏南发展研究丛书》第一批、第二批，徽州学、潮州学也越来越活跃，越来越成气候，两地相继推出了徽州学、潮州学的各种文库、研究丛书。

　　所有这一切，都在告诉我们：温州模式的成功，是温州平民百姓不断创新的结果；温州模式的成功，也启示和要求着社科界不断推进理论创新。我们要全面加强对温州模式的学术研究，进一步加深对温州模式的理性认识。