目前，早上市的四对装公蟹5两、母蟹4.5两的大闸蟹礼品盒，一般零售价在千元左右。然而日前在南京高淳，却出现了售价高达99990元的两只装螃蟹礼盒。

有人说，这是限制过度包装规定的漏洞，没有触及到农产品商品范围，让螃蟹做了法外“逍遥汉”。然而，“天价螃蟹”折射出的，恐怕并非一句“过度包装”便能涵盖得了的。

从经济学的角度，螃蟹“天价”也好，“地 价”也罢，终究是一件商品。身为商家当然不会干“赔本赚吆喝”的买卖，既然乐意销售必定存在着市场，这是供需间的选择。之所以此类商品屡屡遭到争议甚至谴 责，说到底，还是和商品背后的社会价值观相背离，产生了不良效应。一些商品被标以“天价”，看似与民众的经济承受力有关，实则凸显了社会的一种“另类价值 观”。

螃蟹很“无辜”，以前的月饼不也一度“被天 价”过吗？坦率地说，正是社会上存在着“另类价值观”，才让原本无辜的商品，一个接一个地“被天价”起来。那么，这种“另类价值观”又是什么呢？自然是 权、钱价值观。对于普通老百姓，当然与天价无缘，因为他们没权也没钱。只有有钱之人，商品“天价”才能与其“身份”相匹配，这也就是社会上为什么会一再上 演“炫富”的原因。同时，“天价商品”当然令其不再走向“泛泛之辈”，或者领导要么上司，而权力这根“指挥棒”所起的作用，也就自不待言了吧。

因此，与其一味地谴责螃蟹等商品的“天价”，并试图单从商品的角度，去约束包装、规整价格，倒不如检讨检讨需求此类“天价”商品的“另类价值观”。