福建，晋江。一个周末，50多岁的冯自祥（化名）吃着太太刚煮好的面线，看着午间新闻。屋外，一位四十开外的妇人，熟练地翻着水泥地上的花生，透过窗户跟他的丈夫说：“这些花生再不晒就要发霉了。”

　　冯自祥是一家民营上市公司董事长，很难想象，发家后，他和太太依然过着如此简单的生活。“巨额财富对我们来说只是一个数字”，对媒体关注的“创业股东”减持套现一事，冯自祥说，拿去享乐的应该很少，绝大部分套现资金还是回到事业中去了。不过他同时也承认，年轻代企业家的“享乐主义”倾向有所增加。

　　为了个人的慈善事业，冯自祥此前有过一次减持行为。他说，一个人过了五十，想再创业已不太可能，他一直有个愿望，将个人在上市公司的股份用于激励管理层的创业激情，一方面能够让上市公司得到更好的发展，另一方面也为这些年轻人提供一个更好的创业条件。不过，他也担心，年轻一代有“享乐主义”至上的念头。

　　对于老一辈企业家因年龄可能不再适合创业的说法，近期“发起人股东”减持比较频繁的一家上市公司高管并不认同。在这位高管看来，创业不仅仅是从无到有的过程，也是再创造的过程，从资本市场套现的资金可以孵育更多有前途的企业，也可以帮助更多需要资金的年轻人实现创业的愿望。

　　事实上，老一辈企业家的“创业精神”依然非常旺盛，与很多投资者认为套现资金被用于奢侈消费不同的是，据本报记者了解，近期减持比较频繁的多家上市公司大股东，套现资金都用于相关产业的收购或者项目的扩张。

　　四川一家上市公司董秘在谈到近期该公司控股股东的减持行为时表示，主要是控股股东新上马一个水电站项目，恰好缺少一笔资金，银行贷款比较难，而且成本相对较高，既然资本市场提供了一个平台，控股股东在不影响控股权的情况下套现部分资金用于水电站项目建设，减持并不意味着看淡上市公司的发展前景。

　　贵州一家上市公司“大非”也有类似举动，他将套现资金用于一个煤矿项目的收购。

　　一位在资本市场浸淫多年的分析人士认为，老一辈创业者的生活都很简朴，他们没有奢侈的生活习惯，他们的乐趣是事业的成功，财富需要再利用才能给社会产生更大效用，所以在不影响控股权、不损害投资者利益的前提下，在合适时机，这些企业家会选择部分减持套现，并将套现资金用于其他的项目投资。

　　年轻一代的“享乐主义”

　　与老一辈创业者隐藏着强烈的社会责任感不同的是，年轻一代企业家更强调个人色彩，冯自祥担心的“享乐主义”至上，当今社会里并不少见。

　　在大非减持案例中，根据记者了解的情况，确实也有一部分股东的减持是带着“改善生活”的目的。如近期四川和江苏就各有一家上市公司的股东，将减持套现资金用于购置更好的房产或者其他提高生活奢侈化的娱乐设备，以前大小非减持中也有一些这样的案例。

　　赖生贤（化名），26岁，他在23岁时跟着他的父亲投资了福建一家正准备去境外上市的企业，他父亲持有这家企业15%的股权，其中落在赖生贤名下的股份超过3%，这家企业上市后，赖圣贤全部减持套现，获利几千万元，他用这些钱买了别墅，玩起了跑车和帆船。

　　李庆（化名），30出头，是一家A股上市公司股东，作为家族中的一员，他的家族控制着这家上市公司40%以上的股权，李庆名下的股份为2%左右，市值超过1000万元，近两年，他一直在减持，希望提高自己的生活质量。

　　像赖生贤、李庆这样喜欢相对奢侈生活的年轻一代企业家并不少见。浙江一家国资委背景的纺织集团总经理缪先生说，他觉得现在的年轻人非常浮躁，喜欢攀比和奢侈生活。

　　减持与长期投资关系不大

　　分析人士认为，在法律上，减持是股东的权利，只要不违反法律，外人无权干涉，减持套现资金作何用途也不需要公开。一些年轻代企业家将套现资金用于私人消费，虽然在道义上可能会引起不满，但或许这就是年轻一代的生活方式。

　　对于大股东减持套现资金用途，投资者非常关注，因为这可能会透露出股东对上市公司发展前景的看法，一家有长期投资价值的上市公司，股东应该不会为了短期利益而选择减持。

　　但从近期一些减持案例来看，“大非”减持与是否看好上市公司长期投资价值关系并不密切，在不影响控股权、不损害投资者利益的前提下，“大非”减持套现目的可能是用于其他项目的投资，也有可能用于个人消费。

　　从社会责任这个层面上讲，大非套现资金能够通过再利用为社会创造更多财富是最好的选择，一味地讲究奢侈消费则容易引起别人的不满，也容易导致“玩物丧志”。